Barn eller missfall!
Har suttit och läst lite och känner att jag blir så arg/ledsen frågande,,, vem har bestämt följande:
Ett barn som lever vid födelsen räknas alltid som ett barn enligt lagen, vilket innebär att det måste registreras. Är det däremot dödfött räknas det som ett barn om graviditeten är fulla 28 veckor gångna. Innan 28 hela veckor räknar man ett dött barn som ett sent missfall.
jepp, socialstyrelsen,,, vilket då betyder att Edwin bara var ett sent missfall, han var tydligen inget barn fast han hade allt som ett barn har, ett hjärta, hjärna, tår, fingrar, en pytteliten näsa osv. Hur kan man påstå att det inte är ett barn man som mamma bär i magen?
nja, tycker att allt detta borde tänkas över, det finns ju många idag som överlever om de föds före vecka 28, är dessa då inga barn utan foster som föds eller vad?
Ett barn som lever vid födelsen räknas alltid som ett barn enligt lagen, vilket innebär att det måste registreras. Är det däremot dödfött räknas det som ett barn om graviditeten är fulla 28 veckor gångna. Innan 28 hela veckor räknar man ett dött barn som ett sent missfall.
jepp, socialstyrelsen,,, vilket då betyder att Edwin bara var ett sent missfall, han var tydligen inget barn fast han hade allt som ett barn har, ett hjärta, hjärna, tår, fingrar, en pytteliten näsa osv. Hur kan man påstå att det inte är ett barn man som mamma bär i magen?
nja, tycker att allt detta borde tänkas över, det finns ju många idag som överlever om de föds före vecka 28, är dessa då inga barn utan foster som föds eller vad?
Kommentarer
Trackback
